Il dispositivo di raffreddamento Oyster Tempo sostituirà il tuo Yeti?

Aug 15, 2023

Per scoprirlo abbiamo messo alla prova il primo dispositivo di raffreddamento interamente in metallo

Stai uscendo dalla porta? Leggi questo articolo sull'app Outside disponibile ora sui dispositivi iOS per i membri! >","name":"in-content-cta","type":"link"}}">Scarica l'app.

L'umile frigorifero ha subito due importanti evoluzioni negli ultimi 70 anni. Il primo è stato quando la schiuma è stata inserita tra plastica economica, che ha funzionato bene per molti decenni. La seconda fase è iniziata con la proliferazione di dispositivi di raffreddamento stampati in rotazionale, i più famosi quelli realizzati da Yeti, che sono arrivati ​​sul mercato nel 2006. Questi dispositivi di raffreddamento presentavano gusci di plastica più spessi e molto più isolamento in schiuma (e di migliore qualità) e ora tutta una serie di anche le aziende li producono. Si trattava di un grande passo avanti nel mantenere il cibo e le bevande più freddi più a lungo, ma erano significativamente più pesanti e ingombranti di quelli precedenti. Ora stiamo entrando nella fase tre: frigoriferi frigoriferi a doppia parete e isolati sotto vuoto. L'Oyster Tempo Cooler ($ 500) è il primo del suo genere sul mercato - senza schiuma, solo pareti in alluminio - e l'azienda sta facendo alcune affermazioni piuttosto importanti sulla sua efficienza. Naturalmente abbiamo dovuto metterlo alla prova.

Se hai mai utilizzato un Thermos o una bottiglia Stanley isolata, o una qualsiasi delle miriadi di bottiglie d'acqua di marchi come Hydro Flask o Yeti, hai già familiarità con quanto siano incredibilmente efficaci gli aspirapolvere nel mantenere i liquidi caldi o freddi. Caso in questione: ho aperto un contenitore di zuppa dopo 48 ore su una pista e ho scoperto che era ancora troppo caldo per bere. Il principio è lo stesso con il Tempo. Il frigorifero è realizzato quasi interamente in alluminio e le pareti sono sigillate senza aria all'interno. Questo realizza un paio di cose. Non solo fa un ottimo lavoro nel mantenere le cose fredde, ma poiché gli aspirapolvere sono molto più efficienti della schiuma, le pareti possono essere molto, molto più sottili. Il risultato è che per la stessa capacità interna si ottiene un frigorifero molto più piccolo all'esterno ed è anche molto più leggero. Il polietilene (di cui sono fatti la maggior parte dei gusci più freddi) e la schiuma pesano entrambi una discreta quantità, mentre l'alluminio è circa 2,5 volte più leggero come guscio. E gli aspirapolvere non pesano letteralmente nulla.

È qui che le cose si scatenano. Secondo Oyster, non hai nemmeno bisogno di mettere il ghiaccio in questo refrigeratore. Dicono che puoi semplicemente aggiungere oggetti freddi e che rimarranno freddi. Noterò che le prestazioni varieranno notevolmente nel mondo reale, a seconda di una serie di fattori come quanto sono freddi gli oggetti prima di inserirli, quanta massa hanno e la temperatura ambiente (non ti annoierò con il fisica, ma gli oggetti più freddi con una massa maggiore rimarranno freddi più a lungo). Meglio però, è usare gli impacchi di ghiaccio inclusi. Il Tempo viene fornito con due familiari quadrati blu progettati per adattarsi perfettamente alla parte inferiore del frigorifero, massimizzando lo spazio utilizzabile. Con quelli sul fondo, puoi comunque inserire 36 lattine da 12 once nel frigorifero. La maggior parte dei produttori di ghiacciaie suggerisce di utilizzare un rapporto di due a uno tra ghiaccio e cibo o bevande per ottenere i migliori risultati. Dire che i tagli alla tua capacità utilizzabile sarebbero un eufemismo (perdi due terzi del tuo spazio solo a causa del ghiaccio), quindi questo è davvero in qualche modo rivoluzionario, se le affermazioni sono confermate, cosa a cui arriveremo. (E sì, il Tempo può essere utilizzato anche per mantenere calde le cose calde, se lo desideri.)

Dimensioni:19,37" L x 12,5" P x 11,57" A (2.801,4 pollici cubi)

Dimensioni:23,63" L x 17,75" P x 14,63" (6.1236,3 pollici cubi)

Dimensioni:16,6" L x 14,0" P x 17,4" A (4.043,78 pollici cubi)

Vale la pena confrontare alcune delle specifiche con i dispositivi di raffreddamento stampati in rotazionale di capacità simile, a partire dal mio preferito da sempre, l'Orca 26 Quart ($ 275). Ha una capacità interna leggermente maggiore rispetto all'Oyster da 23 litri, ma Orca afferma che il suo refrigeratore può contenere solo 22 lattine con un rapporto di ghiaccio di due a uno. Ma è all'esterno che si vede davvero la differenza. Sì, l'Oyster è grande meno della metà dell'Orca, ma ha solo tre litri di capacità di carico in meno. Anche il più piccolo dispositivo di raffreddamento rigido di Yeti, il Roadie da 24 litri ($ 250) è significativamente più grande. E non è solo una questione immobiliare: l'Oyster Tempo pesa solo 12,34 libbre, mentre l'Orca 26 arriva a 25 e lo Yeti Roadie 24 pesa 13 libbre.